国际铜价持续暴跌，不受影响的不只是国外矿商，国内铜冶金企业也不受波及。近日，数家铜企誓约在2016年限产，以超过保价目的。而在这背后，是铜企面对营收、净利双下降的局面。　　在这种情况下发售的限产措施虽然需要起着短期保价起到，但是长年来看，不足生产能力仍旧不存在，而市场需求末端又没显著的提高。

上述分析人士向《每日经济新闻》记者回应，为了提高这种状况，有色行业的供给侧改革也不应出台日程，发力新兴产业，通过建构新兴产业的“新的供给”从而建构“新的市场需求”，超过入手传统产业市场需求下降的影响。　　铜产业链盈利下降　　11月以来，伦敦LME三月期合约价格较慢下降，从5000美元/吨大幅度暴跌相似10%，全球铜价已倒数四年暴跌，当前价格较2011年高点跌到去50%以上。而国内铜企营收、净利也受到极大影响。

以江西铜业为事例，公司今年1~3月、1~6月、1~9月营业收入皆较去年同期经常出现下降。上述三个时期，江西铜业营业收入分别为325亿元、755亿元、1149亿元，2014年同期营收分别为413亿元、929亿元和1474亿元;截至今年三季度，公司净利润同比下降47.12%。　　一位券商人士对外透漏，国内铜企主要利润来自于加工费，如果加工费走低，对国内厂商影响还是较为大的，另外，从2010年之后的情况来看，基本金属ROE(净资产收益率)和毛利率水平都是持续下降状态。　　该人士回应，从整个铜产业链看，下游市场需求在下降，上游供应价格也在走低，事实上整个产业都将转入毛利率上升的过程。

因为下游市场需求仍然弱，造成中游的铜冶金企业议价能力也较为很弱，上中下游各环节相关联，造成整体盈利都经常出现下降。　　限产只是短期手段　　目前国内为了应付有色金属价格的下降，政府方面正在考虑到采行收储的政策，而企业则要求以限产来应付。

不过在上述券商人士显然，收储的方式实质上是把企业库存转变成了社会库存，最后依旧没消耗掉不足的供给;而限产只是一个短期手段，并不影响整个产业格局，产业格局的提高还是得靠企业自身去生产能力以及下游市场需求的渐渐完全恢复。　　在分析人士显然，无论收储或限产，都有可能陷于一种“零和游戏”。

“限产并不意味著生产能力消耗掉了，大企业限产的结果往往是小企业大大跃进，因为限产之后一旦构成价格的短期波动，就不会有其他的小企业开始不时地跃进，也就是抢占市场份额。”该人士回应，限产虽然有短期效应，但是一旦市场需求、价格有提高，这些生产能力还是不会释放出，所以生产能力一定要与下游市场需求给定。

　　该券商人士指出，目前，国际铜价在美元指数下跌预期以及经济结构调整的双重因素下，要想要通过提高市场需求的方式改善目前状况完全不有可能，而不能从供给末端应从。

本文来源：开云官方在线登录-www.beyon-d.com